Svátek

Dnes je: Pátek, 16. listopad 2018
Dnes má svátek: Otmar
Zítra má svátek: Státní svátek Den boje za svobodu a 
Mahulena

Menu

Přihlášení






Zapomenuté heslo
Nemáte účet? Vytvořte jej!

Partneři











TOPlist

Mistrovství ČR škol




Hlavní stránka arrow Články arrow Krajská soutěž arrow ŠO TJ Sokol Vizovice – ŠK Zlín C 5:3 (2. kolo ZKS-východ, 4.11.2018)
ŠO TJ Sokol Vizovice – ŠK Zlín C 5:3 (2. kolo ZKS-východ, 4.11.2018)
Napsal Matěj Machala   
Čtvrtek, 08. listopad 2018

Pozitivně naladění z prvního vítězství jsme se opět vydali na cestu do venkovního prostředí, tentokrát do nedalekých Vizovic. Ty měly náladu přesně opačnou, protože v prvním utkání nečekaně ztratily a chtěly si tak spravit chuť. Navzdory naší snaze padl plný počet bodů do náruče domácím a několik našich slibně rozehraných partií skončilo ve ztracenu.   

Podobně jako soupeř jsme se těšili téměř plné síle sestavy a dal se očekávat velice bojovný zápas. Stejně jako domácí jsme měli políčeno na vítězství, což odráží i výsledky partií, neboť ani jediná neskončila remízou. První ukončil svoji partii Jožka Dubovecký (4). Ten s bílými hrál proti královské indické, a jak už to tak v tomto zahájení bývá, každý z hráčů rozvíjel svoje plány na jiném křídle. Soupeřovy figury však začaly postrádat nějaká užitečná opěrná pole a v zásadě zůstaly zabité na královském křídle. Když se pak černý po zahájení pokusil královské křídlo otevřít a rozehrát se, partie okamžitě skončila díky jednotahové taktice, kterou Jožka získával celou dámu. Po necelých dvou hodinách jsme šli do vedení. 0 – 1

Pak bohužel vyrovnal Franta Stojan (6). V zahájení musel překonat soupeřův beton, což se mu v zásadě povedlo, a když přivřeme oči nad jednou chybou, která ho klidně mohla stát celou partii, tak se jeho pozice tvářila mnohem příjemněji než protivníkova. Pak ale Franta ztratil pěšce a veškeré svoje další naděje musel upínat k jinému ze svých pěšců, který se probojoval až na e7. Ani ten si však dlouhých nadějí neužil, protože byl úspěšně zpacifikován a Franta se tak octl v koncovce bez pěšce, ve které mu nepomohla ani jeho dvojice střelců. Soupeř si vytvořil smrtelnou dvojici pěšců a o osudu partie bylo rozhodnuto. 1 – 1

Dalším, kdo neudržel otěže partie na svojí straně, byl Laďa Kokrda (5). Jeho soupeřem nebyl nikdo jiný, než legendární pan Macura, který dobře zužitkoval své dlouholeté zkušenosti a v zásadě nedal našemu hráči moc šancí něco vymyslet. Laďovi byla pozice dle jeho slov velice nepříjemná a vůbec ji proti panu Macurovi hrát nechtěl. Měl sice možnost po zahájení obětovat kvalitu, díky čemuž by získal dobrou protihru, ale tuto možnost špatně vyhodnotil a bohužel pro nás zavrhl. Kvalitu obětoval až o několik tahů později na jiném místě, tam už to však nebylo ani zdaleka tak výhodné a díky přímočarým tahům pana Macury se Laďa po časové kontrole octnul v beznadějné koncovce, kterou musel vzdát. 2 – 1

Pak už se domácí dostali do trháku. Patrik (7) nerozehrál partii špatně, ale pak se mi z jeho strany moc nelíbilo zavření dámského křídla, po němž se ale soupeř dopustil lehké nepřesnosti, takže se vlastně nic nestalo a hra pokračovala plynule. Na královském křídle pak Patrik získal pěšce, i když vzhledem k zavřené pozici a jeho zdvojeným pěšákům to byla v dané chvíli výhoda trochu pochybná. Nicméně pak ze šachovnice zmizelo pár figur a pak Patrik chytře políčil na výměnu dam, po níž měl na stole vyhranou koncovku lehkých figur s množstvím pěšců na obou stranách. Bohužel, jak to tak bývá, lidi dělají chyby a v šachách jsou za to krutě trestání. Hned při první příležitosti totiž nezvolil dobré pokračování a i přes vyrovnaný materiál si i tady domácí hráč dokázal vytvořit dva postouplé pěšce, před nimiž už nebylo úniku. 3 – 1

Výsledku na kráse nepřidal ani Franta Foukal (3). Ani jeho pozice nevypadala po zahájení vůbec zle, měl sice v centru zdvojené pěšce, ale ti aspoň zabírali trochu prostoru v soupeřových řadách. Oba hráči začali aktivně hrát na dámském křídle a výsledkem byly (světe div se) dva spojení postouplí pěšci domácího hráče. Já vím, už to zní skoro jako déjà vu. Franta za ně sice získal kvalitu, ale to mu obranu paradoxně moc neulehčilo. Pak se zhlédl ve vrácení kvality za pěšce, bohužel nedopočítal fatální důsledky, které ho stály nejdřív dámu za věž, ale velice rychle i celou partii. 4 – 1

Druhou výhru a zároveň ještě jiskřičku naděje jsem vykřesal po necelých čtyřech hodinách já (8). Klíčovým faktorem partie se stalo, že soupeř byl zřejmě dost zaskočen mým zahájením, protože už od šestého tahu spotřebovával nezdravé množství času na poměrně obyčejné tahy. Na úkor času sice dokázal vymyslet zajímavé možnosti, ale když mu po 16. tahu zbývala na hodinách slabá čtvrthodina, něco mi říkalo, že se to na jeho další hře musí podepsat. Přešli jsme do koncovky lehkých figur, ve které jsem se snažil hrát tak, aby soupeř nemohl odpovídat okamžitě, ale musel se zamyslet. Nervozita se na něm očividně podepsala, protože braním otráveného koně se ani vůbec nezabýval a hrál o samotné přežití mnohem víc proti praporku než proti mně. S blížící se časovou kontrolou pak ztratil pěšce a při hrozící ztrátě druhého svůj boj s neúprosným časem v 35. tahu prohrál. 4 – 2

Že nám dneska nebylo souzeno vyhrát, stvrdil Kryštof (2). Z jeho partie jsem bohužel nepochytil konec, neboť v jeho partiáři byl větší zmatek než v táboře Německa po vylodění spojenců v Normandii. Každopádně v postavení asi ve dvou třetinách partie vypadala jeho pozice velmi bledě a soupeř mu hrozil všemožnými odtažnými šachy a otevřením pozice s figurami připravenými zmasakrovat nebohého krále. I přes svoji snahu už z toho Kryštof vybruslit nedokázal. 5 – 2

No a jak se říká, to nejlepší na konec. Výsledek už byl sice rozhodnutý, ale čeho všeho jsme během partie Chmelař – Balážec (1) mohli být svědky, to se jen tak nevidí. Ludo měl hned na začátek zhruba půl hodinový náskok, poněvadž soupeře zřejmě po cestě na zápas něco zdrželo. Na šachovnici se objevil najdorf s 6. a4 a pozice se víceméně přirozeně vyvíjela bez nějakých závažnějších nepřesností. Po časové kontrole ale bílý chyboval a Ludo neváhal tuto skutečnost nelítostně potrestat ziskem dvou pěšců a zcela vyhrané koncovky. Nepříjemností mu ale bylo, že i přes počáteční časovou výhodu to byl on, komu utíkal čas daleko rychleji a zatímco už měl na hodinách sotva 5 minut (a tudíž za něj již tahy zapisoval rozhodčí), domácí hráč se těšil více než 40 minutám. Od dané chvíle provázely zápas silné emoce, neboť bílý nejdříve obdržel napomenutí za nezapisování tahů, následované varováním, že při dalším napomenutí prohraje partii. Následně si v návalu vzteku vypůjčil partiář od rozhodčího a přes 20 minut svého času strávil nápravou pomotaných tahů. Přes hlasité námitky při dalším provinění už se dalšího napomenutí za nepsání tahů nedočkal, místo toho však (už i ve své časové tísni) zahrál nemožný tah, když neodstranil pěšce z poslední řady a místo toho jen zahlásil „dáma“ a přepnul hodiny. Okamžitou reklamaci našeho hráče následovala další hlasitá výměna názoru, kterou přerušil až rozhodčí, který s ledovým klidem okamžitě ukončil partii ve prospěch černého. Na výsledku už nic nezměnily ani nespokojené protesty domácího hráče, kterému to pochopitelně po 6 hodinách u šachovnice neudělalo vůbec žádnou radost. 5 – 3  

Šachovnice

Vizovice

ELO

5 - 3

Zlín C

ELO

1

Chmelař Zdeněk

2007

0 – 1

Balážec Ludovít

1934

2

Špaňhel Petr

2053

1 – 0

Suchánek Kryštof

1819

3

Šmíd Jan

1894

1 – 0

Foukal František

1854

4

Brzobohatý Petr

1803

0 – 1

Dubovecký Josef

1800

5

Macura Emil

1880

1 – 0

Kokrda Vladimír

1770

6

Bařinka Miroslav

1637

1 – 0

Stojan František

1716

7

Hora Miroslav

1753

1 – 0

Navrátil Patrik

1617

8

Nekvapil Jiří

1529

0 – 1

Machala Matěj

1614

PARTIE KOLA

Pro tento zápas opět nemůžu jinak, než vyhlásit nejlepší partií kola tu, sehranou na první šachovnici. Bohužel není úplně kompletní, protože posledních pár tahů už zapisoval jenom rozhodčí a hráči se po partii příliš neobtěžovali doplňovat si svoje zápisky, každopádně pokud si další průběh Ludo pamatuje, budu rád, pokud doplní tahy až do konce.




  Komentáře (2)
Doplnění partie
Přidal Matěj Machala, 08-11-2018 23:06
Díky za doplnění partie a opravu, 65. tah jsem opravil a doplnil další průběh, takže teď už by to mělo sedět. Z partiáře mi to nebylo úplně jasné, protože zrovna tento tah byl napsaný docela kostrbatě.
Přidal Ludo Balazec, 08-11-2018 21:14
Najprv dve poznamky k tej "zcela vyhrane koncovce". Predovsetkym som ju mohol lahko vyhrat hned po vymene dam, namiesto 51...Sf3+ malo prist 51...Sg2! Urcite som videl motiv Sg2-Sh3-Sxf5, ale prehliadol som, ze biely nema ucinnu protihru Sf8-Sxg7 kuoli smrtiacemu sachu vezou (Sg2 Sf8? Sh3+ Kh5 Sxf5 Sxg7? Vh3+ Vh4 Vxh4+ Kxh2 b2). Druha poznamka je, ze kuoli nestejnym strelcom bola ta koncovka predsa len zaludna, zvlast do casovky pri klasickom tempe. Skusil som si v bleskovom tempe niekolko variantov proti pocitacu a obcas som bol neprijemne prekvapeny. 
V 65.tahu je v zapise chyba, nehral som som Va5 (co by bol, mimochodom, lepsi tah), ale Va4? a prave preto (ze veza bola napadnuta) som potom musel stratit tempo tahom 69...Va6  
Na konci partia asi (bez zaruky) pokracuje 72...Va2 73.Sb6 g3 74.Sa5 g2 75.Sb6 Vb2+ 76.Ka6 Vxb6+ 77.Kxb6 Kf3 78.Kc5 f5?? (hruba chyba v casovke, myslel som, ze som sa prepocital a po Kf2 stratim vsetkych pesiakov, co nie je pravda, je to o tempo vyhrane Kf2 Kd6 g1D Vxg1 Kxg1 Ke6 Sa8 Kxf6 e4) 79.Kc4?? (super tiez odpovedal hrubkou, ja som videl, ze po Kd6 by bola remiza, takto je cierny zase vyhrany, trivialnejsie nez predtym) 79...Sa8 (vypada ako blbost, ale napodiv furt vyhrane) 80.Kb5 Kf2?? (vyhravalo e4, toto uz je remiza) 81.Vxa8 g1D, dalej fakt neviem, ale je to dost jasna remiza, dvojica pesiakov nie je dost daleko, aby vyhrali nad vezou. Lenze super na a8 o niekolko tahov postavil pesiaka a stlacil hodiny. V obojstrannej casovke pekne sproste, takze asi je pochopitelne, ze som zastavil hodiny, aby som reklamoval nemozny tah a pridanie casu. Navzdory tomu, ze Chmelar bol x-krat napominany za nezapisovanie tahov (co v superovej casovke vypadalo ako naschvaly), asi to mohol este zachranit, keby aspon tu reagoval ustretovo, pardon, pridajte mu dve minuty, opravujem tah ... Lenze ked mi okamzite spustil hodiny, ze co vymyslam, 
ten pesiak je predsa dama, tak to uz bolo na rozhodcu moc ...

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte..

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.2

 

Poslední komentáře

klik ŠO TJ Sokol Vizov...
Díky za doplnění partie a opravu, 65. tah jsem opravil a doplnil další průběh, takže teď už by to...
Autor: Matěj Machala
[09.11.2018 - 00:06:20]
klik ŠO TJ Sokol Vizov...
Najprv dve poznamky k tej "zcela vyhrane koncovce". Predovsetkym som ju mohol lahko vyhrat hned p...
Autor: Ludo Balazec
[08.11.2018 - 22:14:15]
klik ŠK Zlín C – ŠK Do...
Céčko hrálo moc pěkný zápas. Proti silnému Dolnímu Němčí dvakrát vedlo a nebylo daleko k remíze. ...
Autor: Mirek K.
[11.04.2018 - 00:00:02]
klik Před víkendem 17....
Áčko se určitě nebude spoléhat jen na modlitby. :-) Ale stejně jako dneska, i v posledním kole zk...
Autor: Mirek K.
[18.03.2018 - 22:11:34]
klik Před víkendem 17....
Tak rovnou přidám menší gratulaci i pro Céčko k záchraně. Ambice letos myslím podle soupisek zúča...
Autor: Foukal
[18.03.2018 - 18:24:15]
© 2018 Šachový klub Zlín
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.

Parse error: syntax error, unexpected $end in /mnt/data/accounts/s/sachzlin/data/www/modules/mod_birthday.php on line 95